多地网友晒出阳性抗原称“二阳”了,近来,不少人在网上晒出阳性的抗原,声称“二阳”了。间隔去年年底的疫情顶峰立刻5个月了,许多人担心的下一波疫情顶峰是否已在路上?感染过了,现在还需要疫苗接种吗?4月20日下午,在由上海市免疫学会与Fro
近来,不少人在网上晒出阳
性的抗原,声称“二阳”了。间隔去年年底的疫情顶峰立刻5个月了,许多人担心的下一波疫情顶峰是否已在路上?感染过了,现在还需要疫苗接种吗?
4月20日下午,在由上海市免疫学会与Frontiers期刊我国区共同承办的“感染免疫顶峰论坛(2023年度)”上,国家流行症医学中心(上海)主任、复旦
大学附属华山医院感染科主任张文宏做了题为《
新冠二次感染》的演讲。
他介绍,数据显现,假如新冠病毒发生变异,6个月后会慢慢呈现二次感染,一般规划不大,但假如下一波病毒的变异有用突破了人体为对抗前一波病毒而形成的免疫屏障,第二波就会形成感染顶峰。他表明,应对新冠二次感染,需重视软弱人群,不断地监测、预警,做好药物储藏,对任何变异株的到来做出快速反应。张文宏呼吁,主张软弱人群在6个月今后(再次接种疫苗),二价苗和一价苗都能够。
全球多个国家和地区(包含我国台湾、日本、新加坡、美国、英国)均呈现了两波新冠疫情。张文宏解释,二次感染主要有两种状况:一是在第一波疫情中感染过的人免疫力逐步衰减,二是在第一波疫情中未感染的人在第二波疫情中被感染。根据监测数据,目前我国许多新冠感染者的状况都是后者。
为何不同国家二次感染的峰值有高有低?张文宏引用美国流行症专家福奇的话称,“新冠病毒会找到每一个人。当集体免疫的屏障建立起来后,新冠病毒会去寻找尚未建立起免疫屏障的人。所以第一波感染控制较好的国家,第二波感染的峰值就会比较高。”“目前,我国存在的几个新冠变异株主要是BA.5、BF.7、XBB。XBB在美国流行的毒株中占90%,在我国香港占50%,接下来在我国大陆的占比也会逐步上升。它会把有用的中和抗体的维护时刻缩短,从6个月缩短至4-5个月。但中和抗体依然具有维护作用,在感染后6个月时,中和抗体的维护率依然有50%。”张文宏说。张文宏还表明,“假如在XBB今后,没有新的病毒变异株呈现,那么这一波的感染或许从此就慢慢远去,咱们一向会看到低水平的、重复存在的epidemic(流行病),假如在XBB今后,又不断有新的变异株呈现,那么又会有一波新的感染。但毒力最强的毒株在哪里,咱们不知道。”因而,我国正在活跃监测。“一方面监测有没有新的变异株进入,另一方面监测新的变异株形成的重症程度是否更高。”关于新冠病毒未来的趋势,董晨院士抛出另一个问题,新冠病毒是否会流感染?张文宏表明,流感每年都会呈现许多亚型,会基因重组,变异株更多,波动性更大;而新冠病毒的亚型是替代式的,后一种替代前一种,不会基因重组。假如不发生特殊状况,它会越来越像已有的冠状病毒,一向会存在,但存在感没那么强。它最终是否会流感染,还取决于它后期变异的特征。
面临二次感染,需重视软弱人群面临二次感染,依然需要重视重点人群。丹麦的一项纳入了7000人的研讨对二次感染进行了分析,发现
奥密克戎(Omicron)十分简单导致二次感染,其它毒株则不太简单导致二次感染。女性、年轻人、医务工作者愈加简单二次感染。
世界和国内的数据均显现,在第一波新冠疫情中未感染的人在第二波感染来暂时感染的危险较高。而关于二次感染,大约60岁及以上的人和未接种疫苗的人感染危险较高。
当地时刻3月28日,世界卫生组织(WHO)免疫战略咨询专家组(SAGE)修订了优先运用新冠疫苗的路线图,6个月至17岁的
健康儿童和青少年为低优先级人群,SAGE主张各国根据具体状况考虑是否为他们接种新冠疫苗;老年人、患有严峻合并症(如糖尿病和心脏病)的年轻人、免疫力低下的人、孕妈妈和一线卫生工作者为高优先级集体,应在最后一次接种后6个月或12个月再进行一次加强免疫。“6个月后假如再打疫苗,抗体水平就又开始变高,然后防止感染;抗体水平调高今后,免疫系统愈加简单recall(重新被唤醒),然后显著下降感染危险。”张文宏说。此外,张文宏表明,仍需进行抗病毒小分子药物的储藏。一起一个很重要的行动是建立起能够在48小时内及早医治的模式,市民能够就近到社区卫生中心测抗体或抗原,给予相应的药物。“我相信,不断地监测、预警,做好药物储藏,并且对任何变异株的到来做出快速反应,咱们一定能够跑到下一波疫情的前面。”张文宏说。
此前,多位专家也就新冠疫情发表了看法。
4月1日,钟南山院士在2023年海峡两岸医药卫生交流协会呼吸病学专委会学术年会上,强调了预防新冠再感染疫苗是关键,面临或许到来的第二波新冠感染顶峰,疫苗接种是“坚持人群对新冠感染的高免疫性”。
4月13日,我国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友在2023新京智库春季峰会上演讲时表明,回忆刚阅历三年的新冠疫情,还是让咱们学到了许多。新冠流行不仅对普通老百姓,对专业人员一些原本的认知也形成了冲击,混淆了现已理解“很全面”的基本概念,比方“逝世”。假如疫情感染的人数许多,虽然病死率很低,但形成的逝世人数规划也或许很大。所以,疫情规划关于逝世的数量和对判断疫情是否严峻起着决定性作用。“从世界卫生组织网站公布的全球疫情数据来看,新冠全球大流行现已趋于结束,“新冠的发病和逝世对人类的威胁现已不再那么严峻”,